Suça İştirakte Bağlılık Kuralı

"Suça İştirakte Bağlılık Kuralı" başlıklı çalışmamız, iştirak gibi ceza hukukunun temel bir alanına ilişkin olmanın yanında bağlılık kuralının ilk defa 5237 sayılı TCK'da benimsenmesiyle birlikte ayrı bir önem taşımaktadır. Hiç şüphesiz ki 765 sayılı TCK döneminde de teorik olarak bahsedilen ve üzerinde durulan bir kurum olarak bağlılık kuralı, Türk hukukunda esas önemini 5237 sayılı TCK ile birlikte elde etmiş, iştirakle ilgili birçok tartışmalı konunun çözümünün odak noktasında yer alan bir konu olduğunu fark ettirmeye başlamıştır. Nitekim özellikle son dönemlerde konu üzerinde ya da konuya ilişkin alt başlıklarda farklı çalışmalar yapılmış, çeşitli çözüm önerileri sunulmaya çalışılmıştır.Çalışmamızda, öncelikle bağlılık kuralının teorik temeline ilişkin detaylı bir inceleme yapmaya, şerikliğin cezalandırma temeli başta olmak üzere birçok tartışmalı hususuna bu konudan hareketle çözüm bulmaya çalıştık.(ÖNSÖZDEN) İÇİNDEKİLER GİRİŞ Birinci Bölüm Bağlılık Kuralının Temeli: Faillik-Şeriklik Ayrımı I. FAİLLİK-ŞERİKLİK AYRIMINA İLİŞKİN TEORİLER A. Geniş Faillik Anlayışı 1. Faillik-Şeriklik Ayrımını Reddeden Görüş: Eşdeğerlilik Teorisi 2. Faillik-Şeriklik Ayrımını Kabul Eden Görüş: Aşırı Sübjektif Teori B. Dar Faillik Anlayışı 1. Sınırlandırılmış Sübjektif Teori: Normatif Kombinasyon Teorisi 2. Şekli-Objektif Teori 3. Maddi-Objektif Teorinin Geliştirilmiş Şekli Olarak Fiil Hakimiyeti Teorisi II. TARİHİ GELİŞİM A. Kıta Avrupasında Tarihi Gelişim 1. Roma Hukuku Dönemi 2. Ortaçağda Avrupasındaki Gelişmeler ve Düzenlemeler 3. 13.-16. Yüzyıllar Arasındaki İtalyan Ceza Hukuku Bilimsel Çalışmaları 4. 16. ve 17. Yüzyıllara İlişkin Tarihi Gelişmeler 5. 18. Yüzyıldan Günümüze Kadarki Kanuni Düzenlemelere İlişkin Tarihi Gelişmeler B. Türk Hukukunda Tarihi Gelişim 1. Osmanlı Dönemi 2. Eski TCK Dönemi III. YÜKÜMLÜLÜK SUÇLARINDA, BİZZAT İŞLENEBİLEN SUÇLARDA VE AMAÇ SUÇLARINDA FAİLLİK-ŞERİKLİK AYRIMI A. Genel Olarak B. Yükümlülük Suçları 1. Yükümlülük Suçlarının Esası 2. Yükümlülük Suçlarıyla Özgü Suçlar Arasındaki İlişki 3. Yükümlülük Suçlarında Faillik-Şeriklik Ayrımı C. Bizzat İşlenebilen Suçlar D. Amaç Suçları İkinci Bölüm Şeriklik ve Bağlılık Kuralı I. ŞERİKLİĞİN HUKUKİ TEMELİ A. Kusura ve Haksızlığa İştirak Teorileri 1. Kusura İştirak Teorisi 2. Haksızlığa İştirak Teorisi 3. Haksızlığa Yönelik Dayanışma Teorisi B. Neden Olma Teorileri 1. Bağımsız Suç Olarak Şeriklik Teorisi (Şerik Suçları) 2. Bağlılığa Yönlendirilmiş Neden Olma Teorisi 3. Hukuki Değerlere Saldırı Olarak Faile Bağlı Şeriklik C. Görüşümüz D. Türk Hukuku Açısından Genel Değerlendirme II. BAĞLILIK KURALININ ESASI VE FONKSİYONLARI A. Bağlılığın Esası 1. Genel Olarak 2. Tarihi Gelişim Süreci 3. Faillik-Şeriklik Ayrımına İlişkin Görüşlerin Bağlılık Kuralına Yönelik Yaklaşımları 4. Faillik ve Bağlılık Kuralı B. Bağlılığın Çifte Gerekleri 1. Niteliksel Bağlılık ve Kapsamındaki Farklı Dereceler 2. Niceliksel Bağlılık Üçüncü Bölüm Sınırlı Bağlılık Kuralı Kapsamında Niteliksel Bağlılığın Gerekleri I. Niteliksel Bağlılığın Gerekleri A. Tipe Uygun Fiilin Varlığı 1. Maddi Unsur 2. Manevi Unsur B. Hukuka Aykırı Fiilin Varlığı 1. Failin fiilinin hukuka aykırı olduğu bir ihtimal kapsamında; 2. Failin fiilinin hukuka uygun olduğu bir ihtimal kapsamında; II. Cezaya Etki Eden Hallerin ve Bu Kapsamda Nitelikli Hallerin Suç Ortaklarına Sirayeti A. Genel Olarak B. Cezaya Etki Eden Hallerin Etkisi 1. Genel Olarak 2. Suçun Daha Ağır veya Daha Az Cezayı Gerektiren Nitelikli Hallerin Tasnifi 3. Nitelikli Hallerin Etkisi C. Değerlendirme ve Görüşümüz SONUÇ