Mirastan Mal Kaçırma;Yargıtay Kararları Eşliğinde "Muris Muvazaası" Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu Kaydının İptali, Tescil Davaları - (Tapulu Taşınmazlarda Muris Muvazaası)

Stok Kodu:
9789750289781
Boyut:
160-210-0
Sayfa Sayısı:
634
Baskı:
10
Basım Tarihi:
2024-06-03
Kapak Türü:
Karton
Kağıt Türü:
1.Hamur
Dili:
Türkçe
Kategori:
%13 indirimli
870,00TL
756,90TL
Havale/EFT ile: 741,76TL
9789750289781
705311
Mirastan Mal Kaçırma;Yargıtay Kararları Eşliğinde "Muris Muvazaası" Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu Kaydının İptali, Tescil Davaları - (Tapulu Taşınmazlarda Muris Muvazaası)
Mirastan Mal Kaçırma;Yargıtay Kararları Eşliğinde "Muris Muvazaası" Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu Kaydının İptali, Tescil Davaları - (Tapulu Taşınmazlarda Muris Muvazaası)
756.90
Muris muvazaası olarak nitelendirilen muvazaa türünün Türk hukuk uygulamasında yoğun bir yeri ve önemi olmasına rağmen, mevzuatımızda bir düzenleme bulunmamaktadır.Muris muvazaası davaları kaynağını esas itibariyle 1.4.1974-1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı oluşturmakta ve uygulamayı yönlendirmektedir. Anılan içtihadı birleştirme kararının gerekçesi yol gösterici, sonuç bölümü ise bağlayıcıdır. Bu nedenle her somut olayda miras bırakanın gerçek amaç ve iradesinin mirasçılarından mal kaçırmak olduğu kanıtlanmadıkça davanın reddedilmesi zorunludur. Aksi halde, yani davanın kabul edilebilmesi için, bu muvazaa türünde miras bırakan, mirasçısını miras hakkından yoksun etmek amacıyla, gerçekte bağışlamak istediği tapuda kayıtlı taşınmazı hakkında tapu memuru önünde iradesini satış doğrultusunda açıklamış olması gerekmektedir.Yeni baskıda; kitabın önceki baskılardaki anlatım düzeni korunarak, Yargıtay'ın emsal nitelikteki son kararlarıyla kitap güncellenmiş ve genişletilmiştir.
Muris muvazaası olarak nitelendirilen muvazaa türünün Türk hukuk uygulamasında yoğun bir yeri ve önemi olmasına rağmen, mevzuatımızda bir düzenleme bulunmamaktadır.Muris muvazaası davaları kaynağını esas itibariyle 1.4.1974-1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı oluşturmakta ve uygulamayı yönlendirmektedir. Anılan içtihadı birleştirme kararının gerekçesi yol gösterici, sonuç bölümü ise bağlayıcıdır. Bu nedenle her somut olayda miras bırakanın gerçek amaç ve iradesinin mirasçılarından mal kaçırmak olduğu kanıtlanmadıkça davanın reddedilmesi zorunludur. Aksi halde, yani davanın kabul edilebilmesi için, bu muvazaa türünde miras bırakan, mirasçısını miras hakkından yoksun etmek amacıyla, gerçekte bağışlamak istediği tapuda kayıtlı taşınmazı hakkında tapu memuru önünde iradesini satış doğrultusunda açıklamış olması gerekmektedir.Yeni baskıda; kitabın önceki baskılardaki anlatım düzeni korunarak, Yargıtay'ın emsal nitelikteki son kararlarıyla kitap güncellenmiş ve genişletilmiştir.
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
Kapat