Avrupa Kamu Hukuku Düzeninde Avrupa Toplulukları Adalet Divanı; ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Arasındaki Yargı Yetkisi Sorunu
Boyut:
165-245-0
Sayfa Sayısı:
170
Basım Yeri:
Ankara
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2009-01-01
Kapak Türü:
Karton
Kağıt Türü:
2.Hamur
Dili:
Türkçe
Kategori:
%18
indirimli
190,00TL
155,80TL
Havale/EFT ile:
140,22TL
9789944265690
705996
https://www.sehadetkitap.com/urun/avrupa-kamu-hukuku-duzeninde-avrupa-topluluklari-adalet-divani-ve-avrupa-insan-haklari-mahkemesi-arasindaki-yargi-yetkisi-sorunu
Avrupa Kamu Hukuku Düzeninde Avrupa Toplulukları Adalet Divanı; ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Arasındaki Yargı Yetkisi Sorunu
155.80
Çalışmanın ana izleği, yazarın ifadesiyle, öncelikli olarak ulusal hukukların yetkisinde bulunan insan hakları güvencelerinin, Avrupa ölçeğinde ulus-aşan sınırlara dayanmasının getirebileceği sorunları konu almaktadır; ulusüstü hukuk düzeninde insan hakları rejimini ve gelişimini topluluk hukuku ve ulusal hukuklar arasındaki çatışmaların referansları eşliğinde olası örtüşme ve çatışma alanlarından ikincisini yani ATAD ile AİHM arasındaki yargı yetkisi ilişkisini konu edinmektedir.
Avrupa tasarımı uzun vadeli bir perspektifin ürünüdür. Her ne kadar konjonktürel dalgalanmalardan etkileniyor olsa, Avrupanın dünya tarihsel önemi söz konusu dalgalanmalara bağlı olarak kimi zaman güncelliğini yitiriyor görünse de bu gerçek kolay kolay değişmez. Avrupa Birliğinin içsel dinamikleri ve kendi içkin konjonktürü dışsal gelişmelerden çok daha belirleyicidir Nitekim Avrupa Anayasasının ve izleyen dönemde yerini ikâme etmesi düşünülen Lizbon Reform Antlaşmasının üye ülkelerin referandumlarına takılması Avrupanın geleceği konusunda dış kaynaklı kriz ortamından çok daha belirleyici olmuştur. Aktüel sorunların bu kitapta tartışılan son derece önemli konuları ikinci plana itmesine kesinlikle izin verilmemelidir. Ozan Değerin de belirttiği üzere, ATAD ve AİHM arasındaki yargı yetkisinin paylaşımı sorunu, uluslararası hukuk ile gelişmekte olan ulusüstü hukuk arasındaki hiyerarşik gelişime dair bir sorundur. ATAD kararlarının bir uluslararası mahkeme tarafından denetlenme ihtimali soyut hak ve özgürlükler bakımından bir ilerleme işareti kabul ediliyor görülse de, ulusüstü hukuk bakımından aynı olasılık Ius Publicum Europaeumun erozyonu ya da sonu anlamına gelmektedir. Maastrichtten bu yana Temel Haklar Şartı ve Anayasa girişimini; izleyen dönemdeki Reform Antlaşmasını söz konusu gerilimin giderilmesi ışığında okumak Avrupa Birliğine dair Ius Publicum bilgi ve deneyimimizi genişletecektir. Elinizdeki kitap bu yönde bir okuma için iyi bir başlangıç noktası sunuyor. Doç. Dr. Aykut Çelebi (Sunuştan)
Kitabın Bölüm Başlıkları
· Kavramsal Ve Hukuksal Çerçeve
· Avrupa Birliği Hukukunda İnsan Haklarının Yeri Ve Gelişimi
· Avrupa Toplulukları Adalet Divanı Ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İlişkisi
· Avrupa Toplulukları Adalet Divanı Ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Arasındaki Yargı Yetkisi İlişkisi
Çalışmanın ana izleği, yazarın ifadesiyle, öncelikli olarak ulusal hukukların yetkisinde bulunan insan hakları güvencelerinin, Avrupa ölçeğinde ulus-aşan sınırlara dayanmasının getirebileceği sorunları konu almaktadır; ulusüstü hukuk düzeninde insan hakları rejimini ve gelişimini topluluk hukuku ve ulusal hukuklar arasındaki çatışmaların referansları eşliğinde olası örtüşme ve çatışma alanlarından ikincisini yani ATAD ile AİHM arasındaki yargı yetkisi ilişkisini konu edinmektedir.
Avrupa tasarımı uzun vadeli bir perspektifin ürünüdür. Her ne kadar konjonktürel dalgalanmalardan etkileniyor olsa, Avrupanın dünya tarihsel önemi söz konusu dalgalanmalara bağlı olarak kimi zaman güncelliğini yitiriyor görünse de bu gerçek kolay kolay değişmez. Avrupa Birliğinin içsel dinamikleri ve kendi içkin konjonktürü dışsal gelişmelerden çok daha belirleyicidir Nitekim Avrupa Anayasasının ve izleyen dönemde yerini ikâme etmesi düşünülen Lizbon Reform Antlaşmasının üye ülkelerin referandumlarına takılması Avrupanın geleceği konusunda dış kaynaklı kriz ortamından çok daha belirleyici olmuştur. Aktüel sorunların bu kitapta tartışılan son derece önemli konuları ikinci plana itmesine kesinlikle izin verilmemelidir. Ozan Değerin de belirttiği üzere, ATAD ve AİHM arasındaki yargı yetkisinin paylaşımı sorunu, uluslararası hukuk ile gelişmekte olan ulusüstü hukuk arasındaki hiyerarşik gelişime dair bir sorundur. ATAD kararlarının bir uluslararası mahkeme tarafından denetlenme ihtimali soyut hak ve özgürlükler bakımından bir ilerleme işareti kabul ediliyor görülse de, ulusüstü hukuk bakımından aynı olasılık Ius Publicum Europaeumun erozyonu ya da sonu anlamına gelmektedir. Maastrichtten bu yana Temel Haklar Şartı ve Anayasa girişimini; izleyen dönemdeki Reform Antlaşmasını söz konusu gerilimin giderilmesi ışığında okumak Avrupa Birliğine dair Ius Publicum bilgi ve deneyimimizi genişletecektir. Elinizdeki kitap bu yönde bir okuma için iyi bir başlangıç noktası sunuyor. Doç. Dr. Aykut Çelebi (Sunuştan)
Kitabın Bölüm Başlıkları
· Kavramsal Ve Hukuksal Çerçeve
· Avrupa Birliği Hukukunda İnsan Haklarının Yeri Ve Gelişimi
· Avrupa Toplulukları Adalet Divanı Ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İlişkisi
· Avrupa Toplulukları Adalet Divanı Ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Arasındaki Yargı Yetkisi İlişkisi
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.